Estou iniciando hoje duas séries novas no Blog. A primeira é essa a segunda virá em seguida, já, já.
A idéia dessa série é comparar os ingredientes de dois produtos de beleza que tem o mesmo objetivo, mas preços bem diferentes. Um bem popular e outro luxuoso. Daí a gente tira a prova dos nove e vê quando compensa pagar mais e quando não. Até porque a gente quer ficar bonita mas não quer ficar pobre, né?
Claro que aqui a gente só passa a informação, depois cada um toma as suas decisões de acordo com as suas prioridades e o seu bolso. A primeira batalha então será entre o Seda Loiros Radiantes e o Sheer Blonde John Frieda Collection. Pelos mesmos 250 ml de produtos o primeiro custa R$ 4,50 enquanto o segundo R$ 39,57 (a pesquisa de preço foi feita na Droga Raia no dia 09 de setembro).
Conclusão: A composição dos dois shampoos em termos químicos é bastante semelhante, como você 
pode ver pela lista de ingredientes. O produto da seda contém extrato de camomila que é um clareador leve bastante conhecido, o produto do John Frieda não contém agentes descolorantes. A fórmula importada contém dois ingredientes antioxidantes o ácido málico e o extrato de suco de uva, que ajudam a proteger o cabelo contra os efeitos do envelhecimento e também é mais oleoso (o que pode ser interessante para quem tem o cabelo mais seco ou tingido). No final das contas se você tem o cabelo normal ou oleoso e de cor natural o Shampoo Seda é uma opção até mais interessante. Se o seu cabelo estiver ressecado e envelhecido o John Frieda poderia ser melhor, se bem que existem opções mais baratas do que ele no mercado. Se o objetivo é só realçar os reflexos aí o Seda ganha se for deixar os cabelos mais brilhantes, o John Frieda funciona melhor. Não há nada na fórmula importada que justifique os R$ 35,00 de diferença, até porque o mesmo produto é vendido na Amazon por US$ 6,00 (cerca de R$ 10,00).
Renata Velloso
Que idéia óótima fazer este tipo de comparação. Costumo fazer isso também, muitas vezes. A gente paga muito por imposto e por marca. Já comprei um condicionador da John Frieda, para cabelos castanhos, o cheirinho é uma delícia, mas quanto a produtos para cabelo já desisti há algum tempo de comprar coisa muito cara. Afinal, o efeito de produtos mais baratos nos meus cabelos já é ótimo. Estou usando uma máscara da Elseve (reparação Total 5) que até hoje é a que mais gostei para o meu cabelo. Um pote custa cerca de R$ 10, e rende horrores. Meu cabelo é liso e longo, fica muito bem tratado com este creme (mais do que com outros bem mais caros!).
Até onde eu sei o fato de o Seda (qualquer um deles) conter hidróxido de sódio a longo prazo acaba com o cabelo. Todas as pessoas que conheço, maníacas por cabelos como eu, odeiam Seda porque se no primeiro dia fica bonito depois só piora…
Clara,
O seu comentário foi muito importante para esclarecer essa dúvida. O hidróxido de sódio (nome quimico da soda caustica) é um produto que em altas concentrações tem o poder de alisar o cabelo e sim, pode ser danoso se usado muitas vezes.
Mas nessa fórmula a concentração é baixa (a lei diz para que a ordem dos produtos listados como ingredientes sejam apresentados na ordem de concentração e como você pode ver o hidroxido de sódio aparece no Shampoo da Seda em último lugar).
Nessa concentração o ingrediente não traz prejuízos ao cabelo, pelo contrário ele deve tre sido usado para neutralizar o pH e evitar que a fórmula ficasse muito ácida. Combinados com ácídos as bases se transformam em sais (nossa agora me lembrei do cursinho rsrsrsrs) e não têm assim efeito danoso.
Beijos
Renata
[...] 29, 2008 por Renata No primeiro post da série Bulle de Beauté Compara, avaliamos o rótulo de dois shampoos específicos para aumentar o brilho dos cabelos loiros. Hoje [...]
[...] para anotar e comparar as vantagens e desvantagens de cada um (como fiz aqui na comparação dos shampoos para cabelos loiros e aqui para base para unhas fracas). Qual não foi a minha surpresa ao perceber que a composição [...]